এই নতুন করোনভাইরাসটির জন্য একটি সুস্পষ্ট চিকিত্সার অভাবে, প্রতিরক্ষা একটি পরম অগ্রাধিকার। মাস্ক হল ব্যক্তিদের সুরক্ষার সবচেয়ে প্রত্যক্ষ এবং কার্যকর উপায়গুলির মধ্যে একটি। মুখোশ ফোঁটা ব্লক করতে এবং বায়ুবাহিত সংক্রমণের ঝুঁকি কমাতে কার্যকর।
N95 মাস্ক আসা কঠিন, বেশিরভাগ লোকই পারে না। চিন্তা করবেন না, 3শে সেপ্টেম্বর, 2019-এ আমেরিকান মেডিকেল অ্যাসোসিয়েশনের জার্নালে প্রকাশিত একটি চিকিৎসা গবেষণা অনুসারে ভাইরাস/ফ্লু সুরক্ষার ক্ষেত্রে n95 মাস্কগুলি সার্জিক্যাল মাস্ক থেকে আলাদা নয়।
N95 মাস্ক ফিল্টারিংয়ের ক্ষেত্রে সার্জিক্যাল মাস্কের চেয়ে উচ্চতর, তবে ভাইরাস প্রতিরোধে সার্জিক্যাল মাস্কের মতো।
N95 মাস্ক এবং সার্জিক্যাল মাস্কের ফিল্টারযোগ্য কণার ব্যাস নোট করুন।
N95 মুখোশ:
অ-তৈলাক্ত কণাগুলিকে বোঝায় (যেমন ধুলো, রঙের কুয়াশা, অ্যাসিড কুয়াশা, অণুজীব ইত্যাদি) 95% অবরোধ অর্জন করতে পারে।
ধুলো কণা বড় বা ছোট হতে পারে, বর্তমানে PM2.5 নামে পরিচিত ধুলো ইউনিটের ছোট ব্যাস, যা 2.5 মাইক্রন বা তার কম ব্যাস বোঝায়।
ছাঁচ, ছত্রাক এবং ব্যাকটেরিয়া সহ অণুজীবের ব্যাস সাধারণত 1 থেকে 100 মাইক্রন পর্যন্ত হয়ে থাকে।
মুখোশ:
এটি 4 মাইক্রন ব্যাসের চেয়ে বড় কণাকে ব্লক করে।
আসুন ভাইরাসের আকার দেখি।
পরিচিত ভাইরাসের কণার আকার 0.05 মাইক্রন থেকে 0.1 মাইক্রন পর্যন্ত।
তাই, N95 মাস্ক অ্যান্টিভাইরাস দিয়েই হোক বা সার্জিক্যাল মাস্ক দিয়েই হোক, ভাইরাসকে আটকাতে, চালের চালনির গুঁড়া ব্যবহারে কোনো সন্দেহ নেই।
কিন্তু এর মানে এই নয় যে মাস্ক পরা কার্যকর নয়। মাস্ক পরার মূল উদ্দেশ্য হল ভাইরাস বহনকারী ফোঁটা বন্ধ করা। ফোঁটাগুলির ব্যাস 5 মাইক্রনের বেশি, এবং N95 এবং সার্জিক্যাল মাস্ক উভয়ই নিখুঁতভাবে কাজ করে৷ এটি প্রধান কারণ যে দুটি মাস্কের মধ্যে খুব আলাদা পরিস্রাবণ দক্ষতার সাথে ভাইরাস প্রতিরোধে কোনও উল্লেখযোগ্য পার্থক্য নেই।
কিন্তু সবচেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে, কারণ ফোঁটা ব্লক করা যেতে পারে, ভাইরাস করতে পারে না। ফলস্বরূপ, এখনও সক্রিয় ভাইরাসগুলি মুখোশের ফিল্টার স্তরে জমা হয় এবং পরিবর্তন না করে দীর্ঘ সময় ধরে পরা থাকলে বারবার শ্বাস নেওয়ার সময় শ্বাস নেওয়া যেতে পারে।
একটি মাস্ক পরা ছাড়াও, আপনার হাত প্রায়ই ধোয়া মনে রাখবেন!
আমি বিশ্বাস করি অগণিত বিশেষজ্ঞ, পণ্ডিত এবং চিকিৎসা কর্মীদের প্রচেষ্টায় ভাইরাস নির্মূলের দিন বেশি দূরে নয়।
পোস্টের সময়: মার্চ-০২-২০২০
